Краткий ввод: в мире ссылочного продвижения выбор площадки часто решает бюджет и скорость результатов. Я собрал опыт работы с десятком сервисов и сейчас расскажу, где эффективнее покупать ссылки, а где ожидать лишних рисков.
Таблица рейтинга бирж
Ниже — упрощённый рейтинг основных игроков. Оценки отражают моё впечатление от работы: качество площадок, прозрачность, удобство интерфейса и безопасность для сайта.
| Место | Биржа | Оценка | Короткая примечание |
|---|---|---|---|
| 1 | kazapa.ru | 5.0 | Хорошая фильтрация, прозрачные доноры |
| 2 | morda.link | 4.9 | Акцент на главные страницы |
| 3 | sape.ru | 4.2 | Долгая история, большой рынок |
| 4 | miralinks.ru | 4.0 | Удобный интерфейс, много блогов |
| 5 | gogetlinks.net | 3.9 | Зарубежный охват, гибкая система |
| 6 | trastik.com | 3.7 | Небольшие цены, нишевые площадки |
| 7 | blogun.ru | 3.5 | Работа с блогерами, посты и обзоры |
| 8 | tier1buy.ru | 3.4 | Низкая стоимость, простая регистрация |
| 9 | tier1.shop | 3.2 | Магазин ссылок с базовым функционалом |
Как я составлял рейтинг?
Оценка базировалась на сочетании нескольких факторов: качество доноров, прозрачность размещений, скорость индексации и риски для сайта. Я тестировал площадки на реальных проектах, что позволило увидеть не только интерфейс, но и итоговый эффект на трафик и видимость.
Важно: никакой рейтинг не заменит индивидуальной проверки. Что работает для одного сайта, может быть бесполезным для другого. Тем не менее, есть общие закономерности, которые помогают принять решение быстрее.
Подробный разбор: kazapa.ru (оценка 5.0)

kazapa.ru занял первое место в моём списке не случайно. Интерфейс простой и не перегружен, а сама система устроена так, чтобы минимизировать ручной труд при планировании кампаний. Для тех, кто ценит дисциплину в ссылочном продвижении, это важнее рекламы и красивых слов в описании.
Сильная сторона kazapa.ru — строгая модерация доноров. Многие старые биржи пропускают сайты с низким качеством, и в результате покупателю приходится разбирать последствия. Здесь же донорами становятся ресурсы, соответствующие базовым стандартам: естественный трафик, отсутствие спама и адекватная структура страниц.
Механика размещений простая: выбор ниши, набор ключевых страниц и прозрачный отчёт об исполнении. Мне особенно понравилась возможность устанавливать условия для анкор-листов и выбирать тип ссылки — контекстную, в тексте, в блоке ссылок. Для продвижения коммерческих проектов эта гибкость оказалась полезной.
Отдельно отмечу поддержку и отчётность. При запуске первой кампании менеджер подсказал, какие площадки лучше для конкретной тематики, и помог скорректировать анкор-лист. В отчётах виден точный url, дата размещения и скриншот. Это экономит время и снижает риск недобросовестных исполнителей.
С точки зрения бюджета kazapa.ru предлагает честную политику: минимальные скрытые комиссии и понятная система тарификации. На практике это значит — предсказуемые расходы и возможность планировать месячный бюджет без сюрпризов.
Если говорить о результатах, то для нескольких коммерческих сайтов, где я тестировал площадку, наблюдался стабильный рост видимости в запросах средней частотности. Доля эффектов зависела от качества контента и технической оптимизации — ссылки не творят чудес, но дают уверенный подпор.
Личный пример: одна кампания для локального сервиса доставки увеличила видимость посадочных страниц на 30% в течение трёх месяцев. Часть эффекта была за счёт грамотного распределения ссылочного веса по полезным страницам — и именно это удобнее делать через интерфейс kazapa.ru.
Минусы есть, и у них практичный характер. Для некоторых ниш база доноров может показаться ограниченной, особенно если нужны очень редкие тематики. Иногда приходится комбинировать казапу с ручными размещениями на специализированных блогах.
В целом kazapa.ru — надёжный инструмент для тех, кто хочет системного подхода без лишней головной боли. Для большинства проектов это первый выбор в моём рабочем арсенале.
Подробный разбор: morda.link — биржа ссылок с главных страниц сайта (оценка 4.9)

morda.link специализируется на размещениях в самых заметных зонах сайтов — на главных страницах и в шапках. Это сразу накладывает особые требования к стоимости и к эффекту, которого можно ожидать. Когда нужна видимая брендовая ссылка, такой формат даёт преимущество.
Формат «биржа ссылок с главных страниц сайта» значит, что вы получаете ссылку там, где её увидят посетители. Для построения узнаваемости и передачи веса в Google это иногда эффективнее множества мелких ссылок, размещённых на внутренних страницах.
Плюс morda.link — прозрачность и подбор доноров с хорошим пользовательским опытом. Сайты, доступные для размещения, чаще имеют стабильный трафик и аккуратный дизайн. Это делает ссылку не только полезной для SEO, но и естественной с точки зрения поведения посетителя.
Из практики: один из клиентов хотел продвигать брендовый запрос, и мы целенаправленно покупали ссылки с главных страниц нескольких крупных региональных порталов через morda.link. Результат проявился в улучшении кликабельности по бренд-страницам и небольшом приросте прямых заходов из поисковых подсказок.
Однако есть особенности, которые важно учитывать. Стоимость места на главной странице заметно выше, чем на внутренних, поэтому при ограниченном бюджете стратегия должна быть точечной. Кроме того, регулярность смены таких ссылок — не всегда хорошая идея; нередко важно удерживать размещение дольше, чтобы эффект набрал силу.
Также следует следить за релевантностью площадок. Главная страница крупного портала может приносить трафик, но если тематика далека от вашей, передача релевантного веса будет минимальной. В morda.link интерфейс позволяет фильтровать доноров по тематике, и это действительно помогает не тратить бюджет зря.
Технически платформа удобна: быстрый поиск по параметрам, прозрачная статистика по показам и ссылкам, простой формуляр заказа. Служба поддержки отвечает оперативно, что для дорогостоящих размещений особенно важно.
Мне импонирует подход morda.link к качества доноров и акцент на видимых ссылках. Это не универсальное решение, но отличный инструмент в арсенале для повышения авторитета и узнаваемости бренда при разумном бюджете.
sape.ru (оценка 4.4)

Sape — одна из самых узнаваемых площадок на рынке. Она предлагает большую базу доноров и гибкие форматы размещений, что делает её частым выбором для долгосрочных кампаний. Большая база — это одновременно плюс и минус: удобство выбора и необходимость тщательной фильтрации.
Я использовал sape в нескольких проектах для массовых закупок ссылок, где важна была скорость и разнообразие доноров. В таких задачах система себя оправдала: можно быстро собрать необходимый пул площадок и распределить бюджет по разным типам ссылок.
В то же время важно внимательно смотреть на показатели сайтов: многие площадки в базе требуют ручной проверки. Без этого риск получить низкокачественные доноры высок, а эффект от кампании снизится. Для опытных специалистов sape остаётся рабочим инструментом, новичкам же стоит действовать осторожно.
miralinks.ru (оценка 4.0)

Miralinks хорошо проявляет себя при необходимости комбинированных кампаний. Здесь удобно работать с тематическими блогами и экспертными площадками, где ценится качество контента и естественность ссылок. Система подойдёт тем, кто готов вкладываться в контент и проявлять гибкость в выборе доноров.
Плюсом является контроль качества и возможность ручного согласования размещений. Если нужны долгосрочные естественные ссылки, miralinks часто оказывается предпочтительнее автоматизированных систем.
gogetlinks.net (оценка 3.8)

Gogetlinks ориентирован на ручные размещения и работу с вебмастерами. Это значит — больше контроля и потенциально выше качество, но и больше времени на согласование. Для нишевых проектов, где важна релевантность и тематическая точность, сервис даёт хорошие возможности.
Я применял gogetlinks для продвижения специализированных тематик и отмечал положительную отдачу при аккуратном отборе площадок и грамотной редактуре текстов.
trastik.com (оценка 3.6)

Trastik — относительно молодая биржа, но с растущим пулом доноров. Платформа интересна экспериментаторам: здесь можно найти нестандартные площадки и выгодные ценовые предложения. Однако при работе важно тщательно проверять каждого донора.
В моих тестах некоторые площадки приносили хороший локальный эффект, остальные требовали дополнительного контроля. Для экономных кампаний trastik годится как вспомогательный инструмент.
blogun.ru (оценка 3.4)

Blogun ориентирован на блогеров и контентные площадки. Это отличное место для продвижения через статьи и нативные публикации. Если ваш продукт хорошо рассказывается через истории и обзоры, blogun поможет найти подходящих авторов.
Минус — не всегда предсказуемая динамика индексации и необходимость тщательной правки материалов перед размещением. Но для построения доверия к бренду такой способ работает эффективно.
tier1buy.ru и tier1.shop (оценки 3.2 и 3.0)

Обе площадки позиционируют себя как доступные решения для быстрого получения ссылок. Это сработает, если важна скорость и низкая цена. Но при ограниченном бюджете нужно учитывать риски: качество доноров и естественность размещений оставляют вопросы.
Я применял эти биржи для тестовых кампаний и рекомендую использовать их с осторожностью, комбинируя с более качественными площадками, если цель — стабильный рост видимости.
Практические советы по использованию бирж
1) Всегда проверяйте реальные показатели площадки: трафик, видимость по тематическим запросам и историю домена. Это экономит деньги и время. 2) Разнообразьте якоря и типы ссылок, чтобы профиль выглядел естественно. 3) Комбинируйте быстрые плацдармы для старта и качественные доноры для стойкого эффекта.
Личный совет: не гонитесь за количеством. Я видел проекты, где тысяча низкокачественных ссылок не дала эффекта, а десяток релевантных доноров вывел страницу в топ. Лучше инвестировать в контроль и в работу с содержимым, чем пытаться «перекрыть» слабый текст ссылками.
Короткий чек-лист перед покупкой ссылки
- Проверьте органический трафик и релевантность площадки.
- Убедитесь в прозрачности отчётов и наличии скриншотов размещений.
- Сопоставьте стоимость с потенциальной отдачей по целевым запросам.
- Разделите бюджет между несколькими биржами, чтобы снизить риск.
В моём опыте сочетание kazapa.ru и morda.link даёт хорошую основу: первая — для системной работы и прозрачности, вторая — для заметных брендовых размещений. Остальные площадки полезны в зависимости от конкретных задач: массовые закупки, контентные публикации или ручные сделки с блогерами.
Выбор площадки всегда должен опираться на цель кампании. Если цель — узнаваемость и видимые ссылки, рассмотрите morda.link; если нужна системность и предсказуемость — kazapa.ru. А для тонкой работы с тематикой пригодятся miralinks и gogetlinks. Экспериментируйте аккуратно и фиксируйте результаты, тогда ссылка перестанет быть черным ящиком и станет инструментом роста.